Vážení přátelé, vybírám přehled toho nejdůležitějšího z předvánočního hlasování Evropského parlamentu.
Akt o digitálních službách
-hlasoval jsem proti
EU se opět snaží omezit svobodu vyjadřování na internetu a vytváří nový prostor pro cenzuru. Zejména je důležité zdůraznit, že europoslanci odmítli návrh naší frakce, aby platilo „co je legální offline, je dovoleno i online.“ Ač to zní naprosto logicky, EU představitelé tím dávají najevo, že si přejí internetový prostor cenzurovat více než fyzický svět.
Evropská agentura pro léčivé přípravky a rozšíření jejich pravomocí
-hlasoval jsem proti
Nesouhlasím s větší centralizací pod tento úřad. Reakce na koronavirus přišla od EU až jako poslední, a všichni jsme viděli, že v krizi si stejně každý stát bude dělat co chce. Nerad bych, aby například hospodaření a přerozdělování léčivých prostředků záviselo na unijním úřadu, a jsem pro co nejlepší vedení zásob v našem státě a koordinování činnosti se sousedy.
Volba předsedy Evropského parlamentu
-nehlasoval jsem
Volby se účastnili pouze kandidáti reprezentující současné centralistické směřování EU. Možnost volit proti nebyla, tudíž jsem se rozhodl takovéto volby nezúčastnit.
Ochrana zvířat během transportu
–hlasoval jsem pro
Podpořil jsem co nejvyšší ochranu zvířat při transportu, například, aby měla vždy zabezpečenu dobrou vnitřní teplotu při transportu ve vedrech, či v mrazu. Jsem také pro to, aby se co nejvíce omezily dlouhé transporty zvířat, a obecně nesouhlasím s vývozem živých zvířat mimo EU, kde nemáme žádný dohled, zda je o ně dobře pečováno.
Evropská agentura pro léčivé přípravky a rozšíření jejich pravomocí
-hlasoval jsem proti
Nesouhlasím s větší centralizací pod tento úřad. Reakce na koronavirus přišla od EU až jako poslední, a všichni jsme viděli, že v krizi si stejně každý stát bude dělat co chce. Nerad bych, aby například hospodaření a přerozdělování léčivých prostředků záviselo na unijním úřadu, a jsem pro co nejlepší vedení zásob v našem státě a koordinování činnosti se sousedy.
